[SIZE=\"5\"][COLOR=\"DarkGreen\"]决不向一个提裤子的人开枪[/COLOR][/SIZE]
) z( x& G3 y+ G0 L9 r" ~ 1936年,英国作家奥威尔与新婚妻子一道,志愿赴西班牙参加反法西斯的战斗,并被子弹射穿了喉咙。在《西班牙战争回顾》中,他讲述了一件“有趣”的事——
; F; U, A1 F- i
& A7 ^/ ^2 W F; Q/ G" Y 一天早晨,他到前沿阵地打狙击,好不容易准星里才闯进一个目标:一个光着膀子、提着裤子的敌方士兵,正在不远处……真乃天赐良机,且十拿九稳。但奥威尔犹豫了,他的手指始终凝固在扳机上,直到那个冒失鬼走远……他的理由是:“一个提着裤子的人已不能算是法西斯分子,他显然是个和你一样的人,你不想开枪打死他。”
; a& j5 Z6 I/ V) e
: ^9 Y" Y, P9 j# H5 j# a( g 一个人,当他提着裤子时,其杀人的职业色彩已完全褪去了。他从军事符号——一枚供射击的靶子——还原成了普普通通的血肉之躯,一具生理的人,一具正在生活的人。$ S1 n$ J' E8 \4 c; [
: c# B0 M- k5 `; U- g* c
多么幸运的家伙!他被敌人救了,竟然还蒙在鼓里。因为他碰上了“人”,一个真正的人,而不仅仅是一个军人,一个只知服从命令的杀手。那一刻,奥威尔执行的是自己的命令——“人”的命令。8 P/ Y4 z3 m$ U& Y) O% m! Y z1 N
@6 w1 Y. a+ \, m1 e 杀手和杀手是有别的。换了另一个狙击手,他的裤子肯定就永远提不上了。而换了奥威尔在他的位置上,他肯定会毫不迟疑地搂动扳机,甚至会发出一丝“见鬼去吧”的冷笑。然而,这正是人与士兵的区别,人之希望也就在这儿。- |9 `& p$ f6 |" v0 D' [( c$ y4 P* K
* r+ v: h4 _3 C# X, J% [+ n 与其说称之“奥威尔式”的做法,毋宁说这是真正的“人”之行为。任何时候,作为“人”的奥威尔都不会改变态度:即使正是该士兵,不久之后将用瞄准来回报自己,即使他就是射穿自己咽喉的那个凶手,即使早料到会如此,奥威尔也不会改变,更不会后悔。) W$ L* @9 t) a) r
8 S4 t1 f# W T/ U# k( w 所有的战争,最直接的方式与后果皆乃杀人。每一个踏上战场的士兵都匹配清醒的杀人意识,他是这样被任命的:既是射击者,又是供射击的靶子……而“英雄”与否,亦即杀人成绩的大小。在军事观察员眼里,奥威尔式的“犹豫”,无疑乃一次“不轨”,一起严重的渎职事故,按战争逻辑说,它是违规的、非法的,甚至要遭惩处。但于人性和心灵而言,那“犹豫”却那样的伟大和珍贵!作为人类的一次精神事件,它应被载入史册才是。& |3 j, f( C. D1 T7 c6 Z" n/ I
) Y" o$ P5 T- j ` 这样说一点也不过分。' d. Q' L$ i8 V4 @9 z& s
) E( b* j6 u* l" h% E
假如人类有一天真的不再遭遇战争和杀戮,你会发现,那值得感激的——最早制止它的力量,即源于这样一组细节和情景:比如,决不向一个提着裤子的人开枪!8 X! h7 R* b# u) W! _4 o* y5 ^. l, F
5 V- ~7 S9 O9 a0 s X% n: F: I- l @5 v$ _ 这是和平之于战争的一次挑战。也是人对军人的一次挑战。1 B* [! N0 ~) Y
% h. T" b! j, D: Y* k
它在捍卫武器纯洁性的同时,更维护了人道的尊严和力量。0 D, r. ^2 z* W0 k0 ?; q
" e. O5 C4 G( b, d9 G3 ^9 d1 k 斗争、杀戮、牺牲、死难、血债、复仇……) D% ^9 d8 p- q; q
$ |+ v3 h! G( N1 W
如果只有仇恨而没有道义,只有决绝而没有犹豫,你能说今天的受害者明天不会变成施虐者?英勇的战士不会变成残暴的凶手?" S: Q+ {0 N4 Z& v5 j) r# @
8 f& i5 D2 o& g0 R1 Y+ K7 [
你隐约想起了一些向来不被怀疑的话:“对敌人的仁慈就是对同志的凶残!”“对敌人要像秋风扫落叶般严酷无情!”“军人以绝对服从命令为天职!”……你感到一股冷。一股说不清来自历史还是地狱的冷。
/ w# M! ^; V3 {! _, J" i
. I; d2 d4 F3 y 一股政治特有的冷。匕的冷。工具的冷。阶级的冷。梦魇的冷。4 X: G4 C0 ~) O* m2 |
8 j* l3 o) K: g: h) `; w" l
而不合时宜的奥威尔,却提供了一种温暖。就像冬天里的童话。 |